Stop Stop töhryille -projektille
Graffitien vastainen sota jatkuu Helsingissä yhä kummallisempana. Projektinjohtaja Kauko Haantie pysyttelee Hesarissakin nimettönänä (sain nimen kaupungin tiedotukselta), kaupunginvaltuutettuja tai nuorisotoimea ei päästetä juhliin, eikä asiasta suostuta edes keskustelemaan sanaa "graffiti" käyttäen.
Onko se niin vaikeaa ajatella, että kaikki seiniin tehtävät maalaukset eivät ole töhryjä? Kun projektin käynnistäjät ja siitä vastaava apulaiskaupunginjohtajakin kritisoivat Haantien jengin ja sen työllistämien stevarien toimintaa, on tullut aika vetää kalliilta töhryprojektilta töpseli seinästä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Graffitit on ilkivaltaa ja sotkemista, ja aiheuttavat yleistä siivottomuutta. Parempi olisi antaa muksuille liituja ja paperia.
Oliko nyt sitten fiksua julkaista ko. henkilön nimi. "Hän haluaa poikkeuksellisesti pysyä nimettömänä, koska häntä on aiemmin uhkailtu ja herjailtu" (HS. 17.9.2008). Ei kovin vastuullista toimintaa kunnallisvaaliehdokkaalta.
No mitä vasurilta nyt muuta voi odottaa, luokkavihollisten nimet julkisiksi ja lyhtypylvääseen kaulasta roikkumaan, Leninin meininki.
Niinhän se on, vasemmistolainen malli perustuu toisinajattelijoiden julkiseen rangaistukseen ja pelotteluun. Mikä oli todistettava tässäkin kirjoituksessa. Luokkavihollisten nimet julki että oppivat pelkäämään ja tottelemaan massoja, näin se menee
Mä luulen että stadista löytyisi runsaasti vapaaehtoista porukkaa, joka vetäisi töhryjen yli harmaan lateksin samalle hetkellä kuin ne ovat ilmestyneet. Varsinainen töhrynputsausfrima hoitaisi sitten viimeistelyn, kun ehtii. Kysymys on vaan luvista. Esimerkiksi Poliisi voisi myöntää tämmösen ”lateksiluvan”, jotta ei joudu itse syytetyksi. Tämä toiminta lyhentäisi töhryjen elinikää muutamaan tuntiin, niinettä kokkeliaivoisinkin liimantihli ymmärtäisi pian, ettei homma kannata.
Nimenomaan kansalaisten oma aktiivisuus on lopettanut kaikki stickeri-kampanjat Kalliossa. Stickeriä ei tarvitse poistaa, tärkeintä on tuhota sitä vain sen verran, ettei siitä saa selvää.
Itse onnistuin kerran seuraamaan tämmöstä liimalappuporukkaa salaa ja poistamaan kymmeniä stickereitä siitisti jo ennenkuin liima oli kuivunut.. Toivoisin voivani tehdä saman myös töhryille ja oikein luvan kanssa.
Olisi mukava, että jokainen vasemmistoliittolainen irtisanoutuisi selvästi irti muutaman töhrypopulistin hörhöilystä. Vasureita ei nimittäin uskalla äänestää, jos tuntuu siltä, että ääni luiskahtaa vaikka arhinmäelle.
Pitäisikö kaiken viranomaistoiminnan tapahtua salassa, poliisimuurien suojissa? Eikö avoimuus ole demokratian kulmakivi?
Ihan kaikki graffititaide ei todellakaan ole sotkemista. Erittelykyky on tärkeä ja olennainen älyllisen ajattelun osa. Osoittaa logiikan ja analyyttisyyden puutetta niputtaa kaikki samaan "punaviherpiipertäjien" kasaan.
Vihaan töhryjä ja sotkemista kaikesta sydämestäni. Samoin kuin kauniiden, vanhojen (tai uusienkin) talojen purkamista tai tahrimista milloin minkäkin aatteen tai "arkkitehtuurin" nimissä. On kai se nyt kaikille selvää, että harmaa alikulkutunneli on mitä parhain paikka huolella suunnitellulle ja toteutetulle graffititeokselle. Ja taas hätäisesti sutaistu tägi ratikassa tai talon seinässä yhtä vastenmielistä kuin se toinenkin reviirinmerkinnän tapa. Eli kusi.
Vasemmistoväki, sen paremmin kuin oikeistokaan, ei ole mitään yhtenäistä, samanmielistä massaa, joka käyttäytyy ja liikkuu kauko-ohjattuna ja yhdensuuntaisena kuin kalaparvi. Kaikkien aatesuuntien aktivisteihin kuuluu vakiona se prosenttiosuus sekopäitä, joka leimaa koko toiminnan ja määrittää ihmisten mielikuvan ko. liikkeestä. Tai ainakin niiden, joiden "ajattelu" ei yllä yhtä lausetta pidemmälle.
Kunpa osaisimme erottaa kunkin ryhmän yksittäiset pullojen heittelijät omiksi typeriksi yksilöikseen ja nähdä angstisen hulinan takaa pilkottavan ajatuksen. Sen, jonka puolesta kulloinkin marssitaan.
Olipa se kallellaan sitten oikealle tai vasemmalle.
Huokaa porvarisperheen hemmoteltu kakara.
Harmiton hyvännäköisten graffitien sovittu maalaaminen on ok, mutta tagikulttuuriin ja globalismin vastustamiseen kuuluva sotkeminen, paikkojen hajottaminen ja yleinen riehuminen ei ole ok. Jos tuon kaiken energian laittaisi esimerkiksi poliittiseen vaikuttamiseen järjestöissä, niin jälkeä varmasti syntyisi. Kaupunkitila on yhteistä ja jos enemmistö haluaa sen olevan siisti ja tahraton, niin vähemmistön on sitä kunnioitettava ja pyrittävä sopimaan muiden kanssa missä omaa taidettaan voi harrastaa. Sopivia paikkoja kyllä löytää sopimallakin. Saaristoluontoon sataman ulkopuolella eivät värikkäät maalit sovi - sisäpuolelle kylläkin. En halua Helsinkiin New Yorkin slummien kaltaista maisemaa.
Mulkaisepa joutessasi Kullervon postaus töhryistä ja Stop-liikkeen vastustajista..
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/09/17/tavallisia-ihmisia/
tunnistatko itsesi siitä kirjoituksesta?
en ymmärra ihmisiä jotka vastustavat katu taidetta se antaa väriä ja mukavaa mieltä katu kuvassa. rauhassa tehty graffitti tai tarra oikeeseen paikkaan tekee hyvää.
Yhteinen kaupunki. Siis jos on merkittävä määrä ihmisiä, jotka eivät halua paskahousujen "katutaidetta" kaupunkikuvaan, silloin se on kriminalisoitava, Piste. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Töhrikää omat seinänne, älkää meidän kaikkien yhteisiä maisemia.

Kommentoi 11 kommenttia